Выберите дату:
не выбрана{

Необходимо вернуться к теме бесхозных сельскохозяйственных животных

31 августа 2015, 20:53
c4
3372
RВыбор редакции

Не смог пройти мимо одной печальной новости – в ДТП в Абзелиловском районе при столкновении легкового автомобиля с лошадью погиб пассажир машины. К сожалению, нынешняя дорожная ситуация продолжает напоминать сводки с фронта – погибшие, раненые… Но есть в данном конкретном случае и еще один немаловажный аспект, который, в общем-то и привел к трагедии – это отсутствие порядка выпаса домашних животных.

В мае 2011 года депутатами республиканского парламента еще четвертого созыва была завершена работа над законом «Об упорядочении выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории Республики Башкортостан». В нем прописаны нормы, предусматривающие осуществление ветеринарной регистрации (паспортизации) и маркировки (клеймения) сельскохозяйственных животных. 

Прекрасно помню, как появился данный закон. С инициативой вышли сами граждане во время моей поездки по Зауралью на встречах в Баймакском, Хайбуллинском и Абзелиловском районах. Он был подготовлен с учетом высказанных пожеланий. Маркировка домашнего скота решает сразу комплекс проблем, связанных с ответственностью за уничтожение ими насаждение, ситуацию на дорогах, воровство и многое другое. Надо понимать, что любая собственность – это еще и ответственность. Ни одно животное не должно оставаться бесхозным. На практике же мы столкнулись с игнорированием требований по паспортизации сельхозживотных. В результате комплекс проблем, который существовал ранее, никуда не делся.

Поэтому, считаю, что надо вернуться к данной теме, более полно изучить ситуацию, практику применения закона и, если потребуется, доработать и его и иные нормативные акты, в том числе – Кодекс об административных правонарушениях. Видимо, пока что размеры штрафов, заложенные в нем, не мотивируют на исполнение закона.

Председатель Госсобрания-Курултай РБ
1 публикация
Нашли опечатку?
Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Система Orphus
олег иванович
олег иванович 10 мая 2016, 21:46
для нас проблема-это лошади. пасутся где хотят в то числе и на покосных угодьях. заходят в населенные пункты в 30-40 километрах от населенных пунктов хозяев. при обращении к хозяевам-агрессия
Танрек
Танрек 6 октября 2015, 09:02
Непонятно,кто ,конкретно, должен заниматься паспортизацией скота ЛПХ. Слышал,что этим должны заниматься администрации сельских поселений и ветслужба. Но,"когда в отаре много пастухов,то овцы дохнут"(вост.пословица). У администрации и так дел по горло. Считаю,что этим должны заниматься специалисты гос.ветслужбы,которые ежегодно проводят вакцинацию и имеют сведения, конкретные по поголовью. Адм.сельского поселения(СП) проводит опись скота по опросу и конкретно животных не видит. Адм-я СП выдает справки владельцам жив-х при реализации живьем или мясом,то есть подтверждает факт наличия. Зачастую работники СП выдают эти справки формально,без подтверждения ветслужбы о прививках и т.п. Из-за неграмотности владельцев бывают случаи забоя скота в инкубационный период после вакцинации,что запрещено Вет.Законодательством. Сейчас в ЛПХ сельских нас.пунктов скота мало,считаю,что ветслужба с этим справится. Возможны платные услуги при нумерации,бланки паспортов и т.п.
Фанис
Фанис 3 октября 2015, 12:24
Молодец, Фарваз-джан, правильные предложения! Кстати, "бесхозные" животные-это те,которые без хозяина. Таких нет .по определению, среди крупного и мелкого рогатого скота. Собаки,не в счет. Может Курултаевцы заменят название животных на "бродящие",или "неучтенные". Так будет вернее, т.е- животные содержащиеся без присмотра и не зарегистрированные в хоз.книгах сельского поселения и ветслужбе. Скот в ЛПХ, пока не облагается налогом, но наши правители это так не оставят на долго. Паспортизация скота-шаги в этом направлении. Паспортизировать скот необходимо, ибо это , в первую очередь, охрана здоровья населения. Не учтенный , бродящий и не привитый (вакцинированный) скот -угроза!
Фарваз
Фарваз 15 сентября 2015, 09:04
Здравствуйте уважаемые члены правительства РФ и работники аппарата!
В соответствии с Конституцией направляю свое мнение – предложения по поводу намерений правительства об ограничении численности скота в личных подворьях граждан.
Уже примененные в правительственных кругах слова «об ограничении» считаю неуместными, потому что имеются ряд правительственных программ о развитии животноводства и об увеличении поголовья, это будет противоречит принципу равенстве всех форм собственности в РФ.
Насколько видно и понятно из публикаций в интернете, цель предпринимаемых мер – это обеспечение платы налогов со всех форм сельхозпроизводителей, в том числе из личного подворья. Предлагаю ввести норму об оплаты налогов с сельхозпредприятий и с личного подворья при достижении численности скота до определенного количества, скажем, со ста голов. И это при случае, если сельхозпроизводитель получал от государства помощь, субсидии, льготные кредиты и т.д. А при установлении количества скота, по достижении которого наступает обязанность оплаты налогов, предлагаю ориентироваться на программы Правительства, которые ставят целью увеличения количества скота до определенного уровня.
И еще. Возможно, попытки «ограничения» минсельхозом будут мотивированы тем, что скот в личных подворьях трудно поддается контролю, часто без присмотра бродяжничает по населенным пунктам и по дорогам. Поэтому в принимаемом документе предлагаю ввести следующее: 1. Определить для владельцев скота в личных подворьях участки земли – пастбища в летний период, с учетом количества скота и потребности в пастбище. В районе пастбища определит место для летних загонов, предусмотрев помощь, льготы со стороны государства при обустройстве загонов. 2. В нормативном порядке регулировать труд пастухов, обязав, на мой взгляд, организацию их труда через местные администрации, управления сельхоза в администрациях, с обязательством для владельцев скота внесения платы на организацию труда пастухов. 3.Предусмотреть помощь государства при заготовке и транспортировке, хранении кормов на зимний период (выделение сенокосов и посевов, льготные кредиты).
Ну и ввести предложения в Думу об административной ответственности за сокрытие налогов, за уклонение владельца от учета, ветеринарной обработки и лечения скота, об ответственности за беспризорно бродящий пригульный скот и т.д. (действующие несовершенны и не работают).
Сим кланяясь: Фарваз.
Какое наказание Вы считаете справедливым для осужденных за педофилию?
.Голосовать